【资料图】

航空服务公司在机场销售会员卡，消费者能否找机场进行维权？维权过程中存在哪些难点？　　对此，四川方策律师事务所律师郭刚认为，本案中，航空服务公司推销人员所承诺的服务无法实现，存在欺骗消费者诱导消费的嫌疑。同时，航空服务公司能在候机楼内推销优惠卡，机场对航空服务公司的行为负有监管责任，承担与其监管过错相适应的民事赔偿责任。但推销人员的承诺均为口头承诺，消费者较难取证，没有充分证据情况下，维权难度很大。　　四川一上律师事务所合伙人林小明律师表示，虽然航空服务公司在机场销售会员卡，但倘若该公司与机场并非关联公司，而是具有独立主体资格的法人，仅凭双方存在的房屋租赁关系，消费者在机场方没有过错的情况下，是难以向机场主张自身权益的。　　林小明认为，倘若消费者所述属实并有相应证据支持，那么案涉航空服务公司是存在欺诈行为的，即违反了《消费者权益保护法》中关于“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利”。　　同时，林小明表示，尽管该案涉公司已经注销，但根据相关规定，公司在简易注销时需要签署相应承诺，或在注销前应当进行相应清算，消费者可以据此起诉公司原股东或承诺人，要求其承担相应退款和赔偿责任。　　华西都市报-封面新闻记者 罗石芊